نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضو هیئت علمی دانشگاه گیلان

2 مرکز تحقیقات ابریشم

3 عضو هیأت علمی دانشگاه گیلان

4 دانشگاه گیلان، دانشکده علوم کشاورزی، گروه علوم دامی

5 مرکز تحقیقات ابریشم کشور

10.22059/jap.2022.329135.623635

چکیده

هدف از پژوهش حاضر، بررسی عملکرد هیبریدهای حاصل از تلاقی شش لاین کرم ابریشم ژاپنی IRA1، IRA3، IRA5، IRA7، IRA9 و IRA11 با شش لاین کرم ابریشم چینی IRA2، IRA4، IRA6، IRA8، IRA10 و IRA12 بود. هیبریدهای جدید حاصل از تلاقی لاین‌های مذکور به همراه هیبریدهای تجاری موجود (به عنوان شاهد) برای شش صفت وزن پیله، وزن قشر پیله، درصد قشر پیله، وزن پیله‌های خوب، درصد شفیرگی و درصد شفیرگی پیله‌های خوب در بهار 1399 پرورش یافته و عملکرد آنها ثبت شد. هیبریدهای IRA7×IRA6 و IRA7×IRA12 برای صفات تولیدی وزن پیله و وزن قشر پیله عملکرد بالاتری نسبت به هیبریدهای تجاری داشتند (p<0.01)، اما هنگامی که صفات تولیدی همراه با صفات ماندگاری (درصد شفیرگی و درصد شفیرگی پیله‌های خوب) در شاخص ارزیابی لحاظ شدند جزو هیبریدهای منتخب قرار نگرفتند. وزن قشر‌ پیله و درصد قشرپیله در هیبرید تجاری 32×31 بیشتر از سایر هیبریدها (جدید و تجاری) بود (p<0.01). میانگین‌های صفات درصد شفیرگی و درصد شفیرگی پیله‌های خوب تفاوت معنی‌دار بین هیبریدها داشتند (p<0.01)، و ترکیبات IRA5×IRA12، IRA1×IRA10 و IRA11×IRA6 کمترین میانگین‌ را برای هر دو صفت نسبت به سایر هیبریدها از خود نشان دادند (p<0.01). نتایج حاصل نشان داد که هفت هیبرید IRA9×IRA2، IRA11×IRA2، IRA3×IRA6، IRA3×IRA2، IRA7×IRA4، IRA7×IRA10، IRA7×IRA8 از میزان حداقل تعیین شده برای هر شش صفت بیشتر بودند. از میان این هیبریدها بر اساس عملکرد آن‌ها در آزمایشات مزرعه ای و منطقه ای تعدادی در خط تولید تجاری جهت تأمین تخم نوغان مورد نیاز کشور قرار خواهند گرفت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Performance comparison of hybrids obtained by crossbreeding of new lines of Iranian silkworm and identification superior hybrids

نویسندگان [English]

  • seyyed ziaodin mirhosseini 1
  • Shahla Nematollahian 2
  • Seyed Hossein Hosseini Moghaddam 3
  • Navid Ghavi-Hossein-Zadeh 4
  • Ramin Abdoli 5
  • Yosof Kheikhah 5

1 University of Guilan

2 Iran Silk Research Center, Rsaht, Guilan, Iran

3 Academic staff of University of Guilan

4 Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan

5 Iran Silk Research Center, Rsaht, Guilan, Iran

چکیده [English]

The aim of the present study was to investigate the performance of the hybrids obtained by crosses of the six Japanese silkworm lines named IRA1, IRA3, IRA5, IRA7, IRA9, and IRA11 and six Chinese silkworm lines named IRA2, IRA4, IRA6, IRA8, IRA10, and IRA12. The new hybrids derived from these lines along with available commercial hybrids (as control groups) for six traits including cocoon weight, cocoon shell weight, cocoon shell percentage, best cocoon weight, pupation rate and best cocoon pupation rate were measured and recorded in spring 2020. The IRA7×IRA6 and IRA7×IRA12 hybrids had more performance in comparison with commercial hybrids in terms of productive traits including cocoon weight and cocoon shell weight (p<0.01), but, when productive and viability traits (pupation rate and best cocoon pupation rate) were considered together in an evaluation index, they were not among the selected hybrids. Commercial 31×32 hybrid in terms of cocoon shell weight and cocoon shell percentage had more performance in comparison with the other hybrids (new and commercial) (p<0.01). Hybrids had a significant difference for pupation rate and best cocoon pupation rate (p<0.01), and the IRA5×RA12, IRA1×IRA10 and IRA11×IRA6 hybrids showed the lowest mean for both traits in comparison with other hybrids (p<0.01). The obtained results showed that seven hybrids including IRA9×IRA2, IRA11×IRA2, IRA3×IRA6, IRA3×IRA2, IRA7×IRA4, IRA7×IRA10 and IRA7×IRA8 were greater than the minimum set for every six traits. Among these hybrids, some will be chosen in the commercial production line based on their performance in the field and regional experiments to supply the country's required silkworm eggs.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Crossbreeding
  • Iranian silkworm
  • Productive traits
  • Superior hybrid
  • Viability traits
1. Alam K, Misro SK and Sivaprasad V (2020) 
Studies on evaluation and identification of 
suitable bivoltine hybrids (Bombyx mori L.) for 
better productivity in Odisha. Journal of 
Pharmacognosy and Phytochemistry, 9: 990-994. 
2. Alipanah M, Abedian Z, Nasiri A and Sarjamei F 
(2021) Study of seven silkworm varieties 
performance in Torbat Heydarieh region. Iranian 
Journal of Animal Science Researchs, 12(3): 
399-409. 
3. Collard BC, Jahufer Y, Brouwer JB and Pang 
ECK. (2005) An introduction to markers, 
quantitative trait loci (QTL) mapping and 
marker–assisted selection for crop improvement: The basic concepts. Euphytica, 142:169-196.4. Gholami M, Vishkaei S and Biabani M 
(1997a) Isolating silkworm lines from Korean 
hybrids in order to produce suitable and 
compatible Iranian silkworm hybrids. Iranian 
sericultural research center, Agricultural 
Research, Education and Extension 
Organization (AREEO), Research report. 
5. Gholami M, Vishkaei S and Biabani M (1997b) 
Investigation and production of suitable and 
compatible Iranian silkworm varieties. Iranian 
sericultural research center, Agricultural 
Research, Education and Extension Organization 
(AREEO), Research report. 
6. Hosseini Moghaddam SH (2013) Principles of 
silkworm rearing. University of Guilan Press. 
Second Edition 
7. Hosseini Moghaddam SH, Emam Jomeh 
Kashan N, Mirhosseini SZ and Gholami MR 
(2005) Genetic improvement of some traits in 
four strains of silkworm, Bombyx mori L. 
International Journal of Industrial Entomology, 
10: 95-99. 
8. Khordadi MR, Hosseini Moghaddam SH, 
Sabouri A and Mahfouzi K (2021) Introducing 
of superior silkworm hybrids for different 
geoghrafical regions of Guilan Province. 
Animal Production Research, 10 (2): 25-38.
9. Mirhoseini SZ, Ghanipoor M, Shadparvar A 
and Etebari K (2005) Selection indices for 
cocoon traits in six commercial silkworm 
(Bombyx mori) lines. Philippine Agricultural 
Scientist, 88: 328-336. 
10. Mirhoseini SZ, Mawajpoor M (2004) 
Performance comparison of Iranian and some 
foreign silkworm hybrids using two types of 
mulberry leaves. Journal of Agricultural 
Science, 14: 57-70. 
11. Mirhoseini SZ, Mawajpoor M, Nematollahian 
S, Hosseini Moghaddam SH, Rafeie F, Ghavi 
Hossein-Zadeh N and Kheirkhah Y (2021) 
Study of multiple-trait selection in new Iranian 
silkworm genotypes- Chinese-shape parents. 
Animal Production Research, 10(1): 1-11. 
12. Mirhosseini SZ, Seidavi A, Ghanipoor M, 
Vishkaee S and Bizhannia A (2008) Performance 
of new hybrids of silkworm (Bombyx mori) in 
spring and autumn seasons. Journal of 
Agricultural Knowledge, 17(4): 135-141. 
13. Nematollahian SH, Torfeh A, Mawajpoor M, 
Hosseini Moghadam SH and Seidavi A (2016) 
Study of production potential of Iranian and 
non-Iranian different silkworm hybrids. 
Journal of Animal Environment, 8(1): 85-94. 
14. Raju PJ and Krishnamurthy NB (1993) Breeding 
of two bivoltines, MG511 and MGS12, of 
silkworm, Bombyx mori L., for higher viability 
and silk productivity. Sericologia, 33: 577-587. 
15. Shadparvar AA, Ghanipoor M, Mirhosseini SZ 
and Etebari K. (2005) Derivation of economic 
values for productive and reproductive traits of 
Bombyx mori (Lepidoptera: Bombycidae) from 
profit equation. Journal of Economic 
Entomology, 98: 1717-1722. 
16. Vidyunmala S, Murphy BN and Reddy NS 
(1998) Evaluation of new mulberry silkworm 
Bombyx mori L. hybrids (multivoltine×bivoltine) 
through multiple trait evaluation indexes. Journal 
of Entomological Research, 22: 49-53.