نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 نویسنده مسئول، بخش تغذیه و فیزیولوژی دام، مؤسسه تحقیقات علوم دامی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. رایانامه: a.aghashahi@areeo.ac.ir
2 گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. رایانامه: alirezaashkvari1391@gmail.com
3 بخش تغذیه و فیزیولوژی دام، مؤسسه تحقیقات علوم دامی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. رایانامه: fazaeli@areeo.ac.ir
4 بخش تغذیه و فیزیولوژی دام، مؤسسه تحقیقات علوم دامی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج ، ایران. رایانامه: h.khamisabadi@areeo.ac.ir
5 بخش تغذیه و فیزیولوژی دام، مؤسسه تحقیقات علوم دامی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، قزوین، ایران. رایانامه: M.eftekhari@areeo.ac.ir
چکیده
هدف: انتخاب روش بهینه و اصولی جهت تولید سیلاژ از مواد خوراکی با میزان رطوبت بالا مانند چغندر علوفهای بهمنظور استفاده در تغذیه دام بسیار حائز اهمیت میباشد. انجام این پژوهش با هدف ارزیابی کیفی تهیه سیلاژ چغندر علوفهای بهصورت خوراک کامل و خوراک پایه و بررسی اثر آنها در جیره گوسالههای پرواری انجام شد.
روش پژوهش: کشت و برداشت چغندر علوفهای در زمان مناسب (مرحله حجیمشدن ریشه- قبل از شروع رشد زایشی یا تولید بذر) صورت پذیرفت و پس از نمونهگیری اولیه و تعیین ترکیب شیمیایی علوفه، تولید سیلاژ خوراک کامل و پایه چغندر علوفهای بسته به نیاز غذایی گوسالههای پرواری (هلشتاین و آمیخته هلشتاین- مونتبیلیارد) انجام شد. تعداد 20 رأس گوساله نر پرواری با میانگین وزنی 25±287 کیلوگرم بهصورت تصادفی و با تعداد یکسان در دو گروه تقسیم شدند و هر گروه با یکی از تیمارهای آزمایشی حاوی سیلاژ خوراک کامل و خوراک پایه تغذیه شدند. انجام این پژوهش در یک بازه زمانی 110 روزه (90 روز دوره اصلی) انجام شد که در فواصل زمانی 30 روزه بعد از دوره عادتدهی وزنکشی دام، نمونهبرداری از خوراک، باقیمانده خوراک و مدفوع بهمنظور بررسی افزایش وزن روزانه، مصرف خوراک و قابلیت هضم انجام شد.
یافتهها: ارزیابی ظاهری و کیفی سیلاژ نشان داد که تهیه سیلاژ چغندر علوفهای بهصورت پایه در مقایسه با خوراک کامل دارای pH و شاخص فلیگ کمتری بود، اما در بررسی کلی از نظر رنگ، بو و بافت سیلاژ تفاوتی بین دو تیمار مشاهده نشد. تغییرات در میزان پروتئین خام و نیتروژن آمونیاکی در سیلاژ خوراک پایه شرایط بهتری را نشان داد (05/0>P). میزان مصرف ماده خشک و پروتئین خام در سیلاژ خوراک پایه در مقایسه با خوراک کامل بیشتر بود (05/0>P). قابلیت هضم مواد مغذی در گوسالههای تغذیه شده با سیلاژ خوراک پایه شرایط بهتری را نشان داد و در مقایسه با تیمار سیلاژ خوراک کامل تفاوت معنیداری را نشان داد (05/0>P). میانگین وزن اولیه و پایانی گوسالهها تحت تأثیر دو تیمار قرار نگرفت. هر چند که میزان میانگین افزایش وزن روزانه در تیمار خوراک پایه بیشتر بود (05/0>P)، اما با توجه به مصرف بیشتر ماده خشک، مقدار ضریب تبدیل خوراک در دو تیمار از نظر آماری معنیدار نشد. بررسی اقتصادی جیرهها و عملکرد پرورش گوسالههای نر پرواری نشان داد که میزان درآمد و سود حاصل از پرورش گوسالههای نر تغذیهشده با سیلاژ چغندر علوفهای بهصورت پایه در مقایسه با خوراک کامل بالاتر بود (05/0>P).
نتیجهگیری: بررسی کیفیت و ظاهر سیلاژ نشان داد که با وجود اینکه هر دو روش تهیه سیلاژ بهصورت خوراک کامل و پایه، سیلاژی با شرایط مناسب تولید کردند و میتوان از هر دو روش بهمنظور نگهداری علوفههای با رطوبت بالا در دامداری استفاده کرد، اما عملکرد کیفی تولید سیلاژ در حالت خوراک پایه بهتر بود. میزان مصرف و قابلیت هضم مواد مغذی در برههای تغذیهشده با سیلاژ خوراک پایه در مقایسه با سیلاژ خوراک کامل بهتر بود و با توجه به افزایش وزن روزانه بیشتر گوسالههای نر پرواری این گروه و حصول سود بیشتر در این تیمار بهنظر میرسد که بسته به شرایط پرورش و در صورت در دسترسبودن نیروی کاری میتواند در مقایسه با تغذیه دام بهصورت سیلاژ خوراک کامل از سیلاژ خوراک پایه استفاده کرد. در مجموع با توجه به نبود پژوهشهای کافی، بهمنظور تکمیل نتایج، انجام آزمایشهای تکمیلی و بررسی اثر آن بر دامهای مختلف توصیه میشود.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Evaluation of the characteristics and effect of feeding fodder beet silage on nutrient intake, digestibility, and fattening performance of male Calves
نویسندگان [English]
- alireza aghashahi 1
- alireza Ashkvari 2
- Hasan Fazaeli 3
- Hasan Khamisabadi 4
- Mehdi Eftekhari 5
1 Corresponding Author, Department of Animal Nutrition and Physiology, Animal Science Research Institute of Iran, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran. E-mail: a.aghashahi@areeo.ac.ir
2 Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, University of Tarbiat Modares, Tehran, Iran. E-mail: alirezaashkvari1391@gmail.com
3 Department of Animal Nutrition and Physiology, Animal Science Research Institute of Iran, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran. E-mail: fazaeli@areeo.ac.ir
4 Department of Animal Nutrition and Physiology, Animal Science Research Institute of Iran, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran. E-mail: h.khamisabadi@areeo.ac.ir
5 Department of Animal Nutrition and Physiology, Animal Science Research Institute of Iran, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Qazvin, Iran. E-mail: M.eftekhari@areeo.ac.ir
چکیده [English]
Objective: Selecting the right method for making silage from high-moisture feed materials, such as fodder beet, is critical in animal nutrition and the results should be properly evaluated. Therefore, the aim of this study was to qualitatively assess fodder beet silage as a total mixed (TMR) and partial mixed ration (PMR) and investigate their effect on the diet of fattening calves.
Method: Cultivation and harvesting of fodder beet were performed at the proper time (root bulking stage – before the start of reproductive growth or seed production), and TMR and PMR silages were produced based on nutritional requirements of fattening calves (Holstein and Holstein- Montbéliard crossbreeds). Twenty fattening male calves (average weight of 287±25 kg) were equally assigned to two groups fed one of the experimental treatments (TMR and PMR silages). The experiment lasted 110 days (90 days’ main period) and the animals were weighed and samples of feed, feed residue, and feces were taken every 30 days after adaptation period to assess daily weight gain, feed intake, and digestibility.
Results: Silages were visually and qualitatively evaluated, which indicated that fodder beet silage as a PMR had lower pH and Fleig point compared to TMR; however, there was no difference between the two treatments in the color, odor, and texture of silage. The crude protein (CP) and ammonia nitrogen content showed that better conditions existed in in the PMR silage (P<0.05). Dry matter intake (DMI) and CP intake were higher for PMR silage than TMR (P<0.05). Nutrient digestibility in calves fed the PMR was superior and significantly different from that of TMR (P<0.05). Initial and final weights of calves were not affected by the two treatments; however, average daily weight gain was higher in the PMR (P<0.05), due to the higher DMI, but the feed conversion ratio was not significantly different. Economic analysis of diets and performance of the fattening male calves showed that income and profit from rearing male calves fed fodder beet silage as a PMR was higher compared to TMR (P<0.05).
Conclusions: The qualitative and visual conditions of silage showed that although both methods of preparing silage as TMR and PMR were adequate and can be used to preserve high-moisture forages in livestock farming, the qualitative performance of silage production was better in the PMR mode; nutrient intake and digestibility in the lambs fed PMR was higher than that with TMR silage, and given that fattening male calves gained more weight per day in this group and that they achieved more profit in this treatment, it appears that, if labor is available, PMR silage can be used instead of TMR silage. In general, because of the lack of available research, further complementary studies are recommended to confirm these findings and to assess the effects of these findings on other livestock species.
کلیدواژهها [English]
- Beet
- Fattening calves
- Net return
- Silage
- Total ration