تولیدات دامی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

تعیین احتیاجات انرژی نگهداری و رشد در بوقلمون‌های در حال رشد به دو روش کشتار مقایسه‌ای و شاخص رشد نسبی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه علوم دامی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

2 دانشیار گروه علوم دامی دانشگاه لرستان، تخصص: فیزیولوژی و تغذیه دام/بیوانرژیتیک در تغذیه/متابولیسم انرژی/تعیین احتیاجات/برنامه ریزی متابولیکی

3 دانشیار، گروه علوم دام و طیور، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، تهران، ایران

4 دانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، خرم آباد ایران

چکیده

این پژوهش با هدف تعیین احتیاج انرژی نگهداری و بازده مصرف انرژی برای رشد به دو روش کشتار‌مقایسه‌ای و شاخص رشد‌نسبی (گرم افزایش وزن تقسیم بر کیلوگرم وزن متابولیکی(وزن بدن0.75)) در جوجه بوقلمون‌ها از وزن یک تا چهار کیلوگرم انجام شد. تعداد 40 قطعه جوجه بوقلمون‌ نر (سن 24 روزگی، وزن 93±800 گرم) با جیره حاوی 12.3مگاژول انرژی قابل سوخت‌وساز تا رسیدن به وزن چهارکیلوگرم تغذیه شد. انرژی قابل سوخت‌وساز ظاهری و تصحیح شده، گوارش‌پذیری مواد مغذی جیره، و توازن انرژی در وزن-های تقریبی دو و سه کیلوگرم تعیین شد. در روش کشتار مقایسه ای، تعداد بیست جوجه (هر مرحله 5 قطعه) در وزن‌های60± 1119گرم،93±2539گرم، 68±3528 گرم و 82±3957گرم کشتار و ترکیبات شیمیایی لاشه آنها اندازه‌گیری شد. احتیاجات نگهداری و رشد از تابعیت خطی انرژی قابل‌ سوخت‌وساز مصرفی و انرژی ذخیره شده برآورد شد. در روش شاخص رشد نسبی، از رابطه تابعیت خطی بین انرژی قابل سوخت‌وسازمصرفی و نسبت افزایش وزن به وزن متابولیکی جوجه‌ها احتیاجات کیلوژول به ازای کیلوگرم وزن متابولیکی و بازده استفاده از انرژی برای افزایش وزن 56 درصد برآورد شد. در روش شاخص رشد نسبی، احتیاجات انرژی نگهداری و رشد به ترتیب 3.66 کیلوژول به ازای هر گرم وزن متابولیکی و 10.4 کیلوژول به ازای هر گرم افزایش وزن روزانه بدست آمد. نتیجه کلی اینکه، روش شاخص رشد نسبی به دلیل سادگی بیشتر جهت برآورد احتیاجات نگهداری و رشد جوجه بوقلمون‌ها توصیه می‌شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Determination of energy requirement for maintenance and growth of growing turkey using comparative slaughter technique and relative growth index

نویسندگان [English]

  • fatemeh fouladvand 1
  • Ali Kiani 2
  • seyed davood sharifi 3
  • Arash Azarfar 4

1 PhD Student, Animal Science Group, Agriculture Faculty, Lorestan University, Khoramabad, Iran

2

3 Associate Professor, Animal and Poultry Science Group, Pardis Aboreyhan, Tehran University, Tehran, Iran

4 Associate Professor, Animal Science Group, Faculty of Agriculture, Lorestan University, Khoramabad, Iran

چکیده [English]

The aim of this study was to determine energy requirement for maintenance (MEm) and to estimate efficiency of energy utilization for gain (kg) using comparative slaughter technique (CST) and relative growth index (RGI: gain/BW0.75) in growing turkey chicks from one to four kg of live body weight (LBW). Forty male turkey chicks (24 days of age, 800 ± 93 g LBW) were fed a standard diet (12.3 MJ ME) up to 4 kg of LBW. Apparent metabolizable energy (AME, and AMEn), nutrient digestibility of the diet, and energy balance were determined at two and three kg of BW. In CST, twenty chicks were randomly killed at four stages (five birds at each stage) at 1119 ±60, 2539 ±93, 3528 ±68, 3957 ±82 g of body weight, and the chemical composition of carcass were measured. Maintenance energy requirement (MEm) and efficiency of energy utilization for gain were determined by linear regression in CST. In RGI, the MEm and energy for growth were estimated by a regression of ME intake and relative daily gain. The results showed that in CST, MEm and efficiency of energy utilization for gain were 450 (kJ/kg BW0.75/d), and 56% respectively. In RGI, the MEm and energy for growth were 3.66 (kJ/g BW0.75/d), and 10.4 kJ per g gain. In conclusion, using RGI method is recommended to estimate energy requirement for maintenance and growth in growing turkey due to its simplicity.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Energy balance
  • Energy Efficiency
  • heat production
  • Metabolizable energy
  • Poultry
مراجع
  1. Anthony NB, Emmerson DA, Nestor KE, Bacon WL, Siegel PB and Dunnington EA (1991) Comparison of growth curves of weight selected populations of turkeys, quail, and chickens. Poultry Science. 70:13-19.
  2. AOAC (1990) Official Methods of Anaysis. Association of Official Analytical Chemists, Arlington VA.
  3. Edwards JHM and Denman F (1975) Carcass composition studies 2. Influences of breed, sex and diet on gross composition of the carcass and fatty acid composition of the adipose tissue. Poultry Science 54: 1230-1238.
  4. Emmans GC (1989) The growth of turkeys, Recent Advances in Turkey Science. pp. 135-166.
  5. Fisher C and Shannon DWF (1973) Metabolisable energy determinations using chicks and Turkeys. British Poultry Science. 14: 609-613.
  6. Hurwitz S, Sklan  D and Bartov I (1978) New formal approaches to the determination of energy and amino acid requirements of chicks. Poultry Science. 57: 197-205.
  7. Hurwitz S, Talpaz H, Bartov I and Plavnik  I  (1991) Characterization of growth and development of male british united turkeys. Poultry Science. 70: 2419-2424.
  8. Hurwitz S, Wax E and Bengal I (1983) Performance and energy needs of 20-week-old male turkeys at different environmental temperatures. Poultry Science. 62: 1327-1329.
  9. Hurwitz S, Weiselberg  M,  Eisner U, Bartov I, Riesenfeld DG, Sharvit TM, Niv A and Bornstein S (1980) The energy requirements and performance of growing chickens and turkeys as affected by environmental temperature. Poultry Science 59: 2290-2299.
  10. Laudadio V, Tufarelli V, Dario M, Emilio FP and Vicenti A (2009) Growth performance and carcass characteristics of female turkeys as affected by feeding programs. Poultry Science. 88: 805-810.
  11. Leeson S, Boorman KN, Lewis D and Shrimpton DH (1974) Metabolisable energy studies with turkeys: metabolisable energy of dietary ingredients. British Poultry Science. 15: 183-189.
  12. Leeson S and Summers JD (1980) Production and carcass characteristics of the large white turkey. Poultry Science. 59: 1237-1245.
  13. MacLeod MG, Lundym H and Jewitt TR (1985) Heat production by the mature male turkey (Meleagris gallopavo): preliminary measurements in an automated, indirect, open-circuit multi-calorimeter system. British Poultry Science. 26: 325-333.
  14. MacLeod MG, Tullett SG and Jewitt TR (1979) Effects of ambient temperature on the heat production of growing turkeys., Energy Metabolism of Farm Animals, Butterworths, London, UK. pp. 257-261.
  15. NRC (1994) Nutrient Requirments for poultry. National Academic Press, Washington, DC.
  16. Plavnik I, Wax E, Sklan D and Hurwitz S (1998)The response of broiler chickens and turkey poults to steam-pelleted diets supplemented with fat or carbohydrates. Poultry Science. 76:1006–1013.
  17. Rivera-Torres V, Noblet J, Dubois S and  Van Milgen J (2010) Energy partitioning in male growing turkeys. Poultry Science. 89: 530-538.
  18. Rivera-Torres V,  Noblet  J, Dubois S and van Milgen J (2011a) Dynamics of energy utilization in male and female turkeys during growth. Animal. 5: 202-210.
  19. Rivera-Torres V, Noblet  J and van Milgen  J (2011b) Changes in chemical composition in male turkeys during growth. Poultry Science. 90: 68-74.
  20. Roberson KD, Rahn AP, Balander RJ, Orth MW, Smith DM, Booren BL, Booren AM, Osburn WN and Fulton RM (2003) Evaluation of the growth potential, carcass components and meat quality characteristics of three commercial strains of Tom turkeys. The Journal of Applied Poultry Research .12: 229-236.
  21. Sakomura NK, Longo FA, Oviedo-Rondon  EO, Boa-Viagem C and Ferraudo A (2005) Modeling energy utilization and growth parameter description for broiler chickens. Poultry Science. 84: 1363-1369.
  22. Sakomura NK, Silva R, Couto HP, Coon C and Pacheco CR (2003) Modeling metabolizable energy utilization in broiler breeder pullets .Poultry Science. 82: 419-427.
  23. Shahir MH, Rahimi R, Taheri  HR, Heidariniya A, Baradaran N and Asadi Kermani Z (2016) Effect of protein source and protease addition on performance, blood metabolites and nutrient digestibility of turkeys fed on low-protein diets from 28 to 55 d post hatch. British Poultry Science. 57: 390-396.
  24. Sibbald IR (1989) Metabolizable energy evaluation of poultry diets.  In: Recent Development in Poultry Nutrition. Butter Worth. London, UK.
  25. Wei L, Chang Hua L, Zheng Ke W, Guo Hua L, Hai Jie Y, Hua Ming Y and Hui Yi Y (2017) Estimation of the net energy requirement for maintenance in broilers. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 30: 849-856.
تولیدات دامی
دوره 21، شماره 2
تیر 1398
صفحه 247-259
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار